Ca y est , c'est parti pour la préparation de l'opinion publique:

                  "Il faut réformer les retraites pour sauver le régime par répartition !"

                                La consultation des "partenaires sociaux" comme ils disent, a débuté le 12 avril.

                                               Rien n'y est annoncé, mais les commentaires vont bon train.

Le 14 avril,le COR (Conseil d'Orientation des Retraites) remet son rapport et présente ses hypothèses économiques.

              C'est la catastrophe, si rien n'est fait le déficit pourrait atteindre 72 à 115 milliards d'euros en 2050 !

                  Le gouvernement va (et a) lancé une campagne de publicité pour vanter la nécessité de sa réforme.

    Réforme emblématique du quinquennat, la présidence de la République et le Gouvernement mettent le paquet.

Et voici qu'on nous ressort les mêmes recettes:

                                                                                        remise en cause de la retraite à 60 ans

                                                                                          allongement de la durée de cotisation

                                                                                             alignement des retraites sur celles du privé

                                                                                               etc...

Ils ont du reste déjà commencé en remettant en cause la catégorie active pour les personnels infirmiers et paramédicaux, cadres et non cadres, qui est un acquis statutaire !

Mais malgré ce matraquage les salariés et les fonctionnaires réaffirment leur attachement à 60 ans et à un système par répartition comme le démontrent les différents sondages.

                 Les pouvoirs publics le savent parfaitement bien et redoutent un conflit social majeur sur le sujet.

                                          FO prendra toutes ses responsabilités.

 FO réaffirme sa position et ne laissera pas voter une réforme des retraites contraire  aux  intérêts des salariés du public comme du privé.

                                                                                                                         Extrait Editorial de Didier BERNUS 

Le titre peut paraître un peu provocateur mais, dans une époque où tous les poncifs font la une de tous les journaux comme des évènements qu’il faut implanter dans chaque neurone disponible du citoyen médiatisé.

                                                                     Il pourrait être la réalité de demain.

 Depuis 1840  jusqu’à très récemment,  le temps de travail n’a cessé de diminuer.

Cette réduction marque tout d’abord  une amélioration des conditions de vie.  C’est aussi le fruit de la productivité qui permet à la France, malgré les 35 heures, de produire davantage de richesse par heure travaillée (1) que la plupart des pays de l’OCDE et de placer ses coûts salariaux en dessous de  la moyenne européenne, n’en déplaise aux présentateurs des journaux télévisés du 20 heures.

Ces données combinées aux progrès de la médecine conduisent à une augmentation de l’espérance de vie 

                                                  84,5 ans pour les femmes et de 77,8 ans pour les hommes.

      Ainsi, une femme  peut espérer vivre encore 24,5 ans, et un homme  17,8 années, soit environ 7 ans de plus . 

            Ce constat qui devrait nous réjouir fait au contraire réagir  la majorité parlementaire qui nous gouverne .
                   Elle en déduit que l’âge de la retraite doit être repoussé puisque l’espérance de vie augmente.
                                                                                   Logique implacable !

        Ainsi le départ à la retraite serait repoussé proportionnellement à l’augmentation de l’espérance de vie ?
 Selon la même logique, les femmes vivant 6,7 ans de plus que les hommes devraient voir leur départ à la retraite reporté d’autant. 
           La vraie parité enfin!  Les hommes et les femmes profiteront de la même durée de vie après la retraite.

Comme dirait le Président : « Ecoutez Madame Chabot. Vous trouvez normal vous, que les femmes elles perçoivent la retraite 7 ans de plus que les hommes ? Et bien moi je trouve pas ça normal et je vais faire une Loi »

Ainsi la réforme des retraites va s’engager sur un poncif absurde en oubliant qu’en France, à peine 53 % des plus de 50 ans travaillent et comme le souligne très justement la Confédération FO,  40 ans de travail c’est déjà trop.

J’aurais voulu pourtant dire comme cet enfant : « Moi je veux mourir  le plus tard possible, comme ca je serais mort moins longtemps »

(2) chiffres OCDE-2008 : Pib par heures travaillées = 53,2 en France contre 46,5 dans la zone euro et 41,8 sur le total de l’IOCDE

                                                                        Signer la Pétition en ligne :  link